La Kontrowersje wokół nielegalnego przycinania dziewięciu drzew na osiedlu mieszkaniowym Las GarzasSprawa w północnym Guayaquil dobiegła już końca. Po kilku miesiącach postępowania gmina nałożyła karę finansową i wdrożyła środki naprawcze w celu zrekompensowania szkód wyrządzonych drzewom miejskim.
Sprawa, która wywołała niepokój wśród mieszkańców i obrońców środowiska, miała miejsce w zeszłym miesiącu. Sierpień 2025, kiedy interwencja antytechniczna na dziewięciu drzewach fikusowych znajduje się w tej cytadeli. Miejskie dochodzenie potwierdziło, że prace zostały przeprowadzone bez zezwolenia i poza zakresem lokalnych przepisów dotyczących drzew.
Jak odkryto sprawę Las Garzas i co ustalono podczas kontroli
Zgodnie z informacjami opublikowanymi przez Gmina GuayaquilWszystko zaczęło się od serii skargi obywateli który zgłosił bardzo agresywne przycinanie drzew na osiedlu Las Garzas. Skargi te skłoniły do wizyty technicznej specjalistów EP Parks i Generalna Dyrekcja Środowiska, odpowiedzialny za sprawdzanie stanu gatunków objętych interwencją.
Podczas tej wycieczki personel potwierdził, że dziewięć okazów Ficus benjamina został poddany przycinanie uważane za drastyczne i nielegalne, przeprowadzone bez wymaganego zezwolenia gminy. Raporty wskazywały, że drzewa miały znaczne uszkodzenia strukturalne i że nastąpiło bezpośrednie oddziaływanie na fauna związana z drzewamiktóre wykorzystują wierzchołki drzew jako schronienie i miejsce żerowania.
Władze miejskie określiły tę akcję jako nieprofesjonalne przycinanieCzyli przeprowadzane bez przestrzegania profesjonalnych kryteriów zarządzania drzewami miejskimi, bez stosowania się do takich praktyk jak: czyszczenie przycinaniaTego typu interwencja często osłabia okazy, skraca ich długość życia i zaburza równowagę ekologiczną środowiska, co jest kwestią szczególnie delikatną na gęsto zaludnionych obszarach miejskich.
Technicy zwrócili również uwagę, że uszkodzenia nie ograniczają się do widocznej części drzew, tak poważna interwencja może spowodować stres fizjologiczny, problemy ze stabilnością i zwiększona podatność na szkodniki i chorobyDlatego też sprawę Las Garzas od początku kwalifikowano jako poważne naruszenie rozporządzenia w sprawie drzew miejskich.
Kto jest odpowiedzialny i jaka kara finansowa została nałożona?
Po sporządzeniu raportów technicznych śledztwo zostało przejęte przez Dziesiąty Miejski Posterunek Policji ds. Ochrony Środowiska w Guayas, odpowiedzialny za ustalenie odpowiedzialności i proponowanie sankcji. Po przeanalizowaniu akt komisariat policji stwierdził, że Nakaz interwencji w sprawie dziewięciu drzew figowych wyszedł od administratora urbanizacji Las Garzas., który działał bez żadnego wsparcia prawnego.
W uchwale administracyjnej stwierdzono, że interwencja została przeprowadzona poza procedurami ustalonymi przez Gminę, bez wniosku lub pozwolenia na przycinanieMimo że drzewa te były terenem miejskim i podlegały ochronie prawnej, brak zezwolenia, a także nierzetelny charakter prac, były kluczowe dla ustalenia odpowiedzialności zarządcy cytadeli.
W rezultacie, grzywna odpowiadająca 14 jednolitym podstawowym wynagrodzeniom (SBU)co stanowi około 6.580 USDZgodnie z upublicznionymi dokumentami miejskimi, kara finansowa ma na celu nie tylko ukaranie wykroczenia, ale także wysłanie jasnego sygnału administratorom, osiedlom mieszkaniowym i społecznościom o konsekwencjach naruszania przepisów dotyczących ochrony środowiska.
Biuro burmistrza przypomniało wszystkim, że przestrzeganie rozporządzenia nie jest opcjonalne i że w przypadku jakiejkolwiek interwencji na drzewach publicznych lub chronionychUzyskiwanie pozwoleń i koordynacja prac z miejskimi służbami technicznymi jest obowiązkowa. W przeciwnym razie, ostrzegają, grożą im wysokie grzywny i konieczność podjęcia działań naprawczych.
Wymiana 90 nowych drzew w ramach rekompensaty środowiskowej
Oprócz kary finansowej uchwała Komisji Ochrony Środowiska obejmuje środek, który będzie miał bezpośredni wpływ na krajobraz tego obszaru: Kompensacja środowiskowa oparta na wymianie drzewZgodnie z Artykuł 23 Rozporządzenia w sprawie drzew miejskich, siew dziesięć dorosłych drzew na każdy dotknięty okaz z powodu nieregularnego przycinania.
W praktyce oznacza to, że dla dziewięć uszkodzonych drzew fikusowychOsoba odpowiedzialna musi zagwarantować posadzenie 90 XNUMX nowych drzew na tym obszarze. Celem jest przywrócenie, w miarę możliwości, funkcji ekologicznych, jakie pełniły dotknięte okazy, oraz wzmocnienie zielonego dziedzictwa cytadeli i jej okolic.
Odszkodowanie nie ogranicza się do „sadzenia drzew dla samego sadzenia”. Władze miejskie nalegają, aby nasadzenia te były przeprowadzane z osobniki dorosłe i gatunki odpowiednie do środowiska miejskiego, z poszanowaniem kryteriów technicznych dotyczących lokalizacji, odległości między drzewami oraz kompatybilności z infrastrukturą i usługami. Monitorowanie tych nowych nasadzeń będzie kluczowe dla zapewnienia, że środek ten nie pozostanie jedynie formalnością na papierze.
Urząd Miasta wykorzystał tę sprawę, aby podkreślić, że tego typu rekompensata środowiskowa nie zastępuje obowiązku odpowiedzialnie zarządzaj terenami zielonymiRaczej jest to postrzegane jako forma zadośćuczynienia po wystąpieniu szkody. W każdym razie wskazują, że gdyby procedury nie zostały zachowane, nic z tego nie byłoby konieczne.
Przypomnienie miejskie: przycinanie musi być techniczne, odpowiedzialne i autoryzowane
Po zamknięciu sprawy sankcji gmina Guayaquil wysłała jasny sygnał obywatelom, mieszkańcom i administratorom osiedli mieszkaniowych: Wszystkie interwencje na drzewach miejskich muszą mieć charakter techniczny.odpowiedzialny i chroniony przez prawoNie wystarczy zatrudnić ekipy i wspinać się na gałęzie; konieczne jest przestrzeganie protokołów miejskich.
Władze twierdzą, że przycinanie, wycinka lub jakakolwiek inna forma zarządzania drzewami na ulicach, w parkach lub miejscach publicznych wymaga wyraźne upoważnienie Rady MiastaZezwolenie to zazwyczaj zawiera instrukcje dotyczące rodzaju dozwolonej wycinki, najodpowiedniejszego okresu w roku na przeprowadzenie wycinki oraz niezbędnych środków bezpieczeństwa, zarówno dla ludzi, jak i dla samych drzew.
W przypadku Las Garzas brak zezwolenia i sposób wykonania prac były czynnikami decydującymi o zakwalifikowaniu działania jako nieprawidłowego. Gmina podkreśla, że chociaż mogą istnieć uzasadnione powody interwencji – na przykład ryzyko upadku gałęzi lub zakłócenia linii energetycznych – Zawsze należy korzystać z usług wykwalifikowanego personelu i nadzoru miejskich służb technicznych..
Po zamknięciu tej sprawy Rada Miasta zamierza stworzyć precedens, który będzie stanowił punkt odniesienia w podobnych sprawach. Chodzi o to, aby każdy, kto zarządza miejskimi terenami zielonymi, miał świadomość, że jeśli ominie procedury prawne, Podlega zarówno znaczącym sankcjom ekonomicznym, jak i obowiązkom zastępczym co może być kosztowne i skomplikowane do spełnienia.
Dlaczego tak ważna jest ochrona drzew miejskich?
W związku z przypadkiem nielegalnego przycięcia dziewięciu drzew w Las Garzas rada chciała przypomnieć wszystkim, że podstawowa rola że drzewa bawią się w mieście. Poza walorami estetycznymi, drzewa miejskie poprawia jakość powietrza poprzez filtrowanie zanieczyszczeń i zawieszonych cząstek, co jest szczególnie ważne w środowiskach o dużym natężeniu ruchu i dużej aktywności człowieka.
Drzewa również pomagają regulować temperaturępoprzez tworzenie cienia i redukcję efektu „wyspy ciepła” typowego dla dużych miast. W dzielnicach z dużą ilością terenów leśnych, odczuwalna różnica temperatury w najgorętszych miesiącach jest zauważalna, co wpływa na samopoczucie mieszkańców i często skutkuje niższym zużyciem energii z klimatyzacji.
Kolejnym aspektem, na który kładzie nacisk Rada Miasta, jest zdolność masy drzewnej do łagodzić hałasDziałając jako naturalna bariera przed ruchem drogowym i innymi źródłami hałasu. Ponadto drzewa pomagają stabilizować ekosystemy miejskie, sprzyjając obecności ptaków, owadów zapylających i innych gatunków, które znajdują schronienie i pożywienie w koronach drzew i pniach.
Władze miejskie podkreślają, że z tych wszystkich powodów populacja drzew miejskich konkretna ochrona prawna I że rozporządzenia nie są jedynie biurokratyczną formalnością, ale narzędziem zapewniającym utrzymanie tych korzyści w dłuższej perspektywie. Niewłaściwie przeprowadzone przycinanie, jak przypominają, może zniweczyć dekady wzrostu i korzyści środowiskowych, jakie zapewnia jedno drzewo.
Przypadek Las Garzas jasno pokazuje, że gdy drzewa są przesadzane bez kryteriów technicznych lub zezwoleń, konsekwencje wykraczają daleko poza wizualny aspekt ulicy: Bezpieczeństwo, równowaga ekologiczna i jakość życia w okolicy są zagrożone.Dlatego Urząd Miasta chciał, aby ta sprawa stała się przykładem tego, czego nie należy robić i jak postępować w przypadku łamania przepisów.